第六一六章 机器智能学习创造系统（1 / 2）
大明1805正文卷第六一六章机器智能学习创造系统大公三十四年年底，朱迪钚再次来到朱靖垣的住处，送上了一套最新的计算机和软件系统。
“机器智能学习创造系统”。
类似于朱靖垣前世的人工智能，不过是一个相对完整的软件体系。
由于朱靖垣在最开始的时候的提示和引导，朱迪钚开发模拟世界和各种游戏的过程中，一直都在孜孜不倦的研发更加真实的机器智能。
不过早期基本上只应用在游戏中，最近十来年才逐步有了其他的现实应用。
比如说人脸识别、物品分拣、驾驶辅助、智能语音等等。
最近这几年，这些重要的基础能力，一直都在不断地升级换代。
同时在功能范围上也有了新的突破。
已经可以与用户智能聊天，可以使用语音控制设备。
可以根据标题和框架生产文章，根据关键点和元素生成图像。
根据语音段落生成智能语音库，根据游戏台词直接生成语音。
还可以修缮和改造现有图片、视频、游戏画面和声音。
正在提供越来越多的丰富多彩的智能化应用。
在大公三十四年底，借着新一代小型计算机量产完成，朱迪钚对这些功能做了一个归纳整理。
朱迪钚将这些功能统称为“机器智能学习创造系统”。
朱靖垣看了之后颇为满意，但是摆弄了一会儿却轻轻的叹了口气。
大明的科技水平，开始在越来越多的方面超过前世了，但是自己也已经真的老了。
今年自己已经六十四岁了。
虽然相比两个世界的同龄人而言，自己现在的身体状态其实是很不错的。
但与自己年轻时候对比，差距就越来越明显了。
头上的白发也越来越多了，身体也越来越不灵活了，脑子也越来越迟钝了。
朱迪钚不知道父亲为什么叹气。
正想要问问的时候，朱靖垣已经开口吩咐仆人了：
“叫迪镧过来……”
然后朱靖垣开始问朱迪钚，他这些智能系统的训练逻辑。
等到朱迪镧过来之后，朱靖垣就让朱迪钚给他简单说了这些程序的情况。
然后朱靖垣直接问了一个问题：
“迪镧，你是大宗伯和刑律院院长，主管文化与法律。
“觉得应该如何处理机器学习的使用的素材的所有权问题。”
朱迪镧听了之后随口就说：
“儿臣觉得很简单啊，直接付费授权就是了。”
朱靖垣马上追问：
“机器学习收费的逻辑和理由是什么？立法是要有说的过去令人信服的道理的。
“如果机器学习需要收费的话，那普通人学习已经公开的书画作品，是否也需要收费呢？”
朱迪镧理所当然的说：
“学习本来就要付费的。
“不谈学习者自己学习过程中的消耗，例如笔墨纸砚和计算机等等设备。
“也不谈上学和聘请老师的费用。
“单纯的自行购买学习资料，学习用的原材料和学习内容，本来就是要花钱的。”
朱靖垣伸手指着屏幕上的书画生成软件：
“那创作者已经免费在现实中或者互联网公开的书画作品，他人学习的时候显然是不需要付费的。
“这个以别人的书画作为学习材料的程序，也需要对所有用到的书画作品付费吗？
“我记得很多书画家都在互联网上免费公开过自己的作品。
“只要不用于盈利行为，通常都会允许别人临摹学习，甚至还有人会主动指点。”
朱迪镧稍微整理了一下语言：
“父皇，按照大明现有的法律，创作者主动免费公开的作品，他人不得用于任何以盈利为目的行为。
“这个盈利包括直接和间接的盈利，也包括现在不盈利但未来盈利的行为。
“那些热心的大师们，通常也不介意他人先模仿自己的作品，再去创作风格类似的不同作品。
“只要对方不照搬他们的设计，另外用于盈利行为也无所谓。
“也觉得是理所当然的做法。
“站在律法的角度看，没有矛盾的根本原因，还是因为没有利益冲突。
“免费公开作品的创作者，其实有一种理所当然的，在过去也是基本正确的心态和认知。
“首先是别人除非直接抄袭，否没办法简单利用自己的作品获利。
“就算是他人学习自己的风格去再创作，也需要需要花费大量精力去完成创作。
“对方要亲自动手，一个字一个字的写，一根线条一根线条的画。
“对方的创作速度与自己不会有明显区别。
“绝大部分情况下，学习者的知名度和收益水平，也都不会比原创者更高。
“学习者通常还会尊敬原创者，将对方视为老师。
“这有可能为原创者带来声望加成，甚至有可能会带来能够直接提供金钱的客户。
“这种情况下学习者和原创者之间当然没有矛盾。
“一旦学习者与原创者使用高度相同的风格，但是学习者的作品热度超过了原创者。
“那双方的关系就可能会迅速下滑。
“学习者与原创者的风格类似，完成度比原创者自己更高，知名度也会超过原创者。
“就算是能够提供收益的客户，也会变成学习者的客户。
“而不再是自己的潜在客户了。
“这时候学习者就会变成发扬光大者，原创者就变成了一个点子提供者或者风格创始者。
“就算是在这样的基础上，只要学习者仍然尊重原创者，双方的关系通常也不会变得太差。
“因为发扬光大者会为落寞的原创者提供额外的知名度。
“同时，发扬光大者也是一个人，创作的速度受限于人体的极限。
“在订单增加的情况下，风格相似的原创者有机会获得额外的实际利益。
“双方的利益冲突仍然不明显，利益仍然是趋同的。
“如果学习者发明了一个机器，可以将原创者的稿件投入进去，瞬间生成无数类似的高质量作品。
“并且用这些大机器生产出来的‘廉价工业品’赚大钱。
“那原创者绝对会暴怒。
“所以我们不需要什么复杂的具有说服力的理由。
“只要规定机器学习需要收费，现有的原创者绝大部分都会直接支持这种规定。
“因为机器很可能会让他们得不到收益了，自己会被对方的机器迅速取代，失去绝大部分生存空间。
“就像传统的手工织布工人与机械化纺织机一样。
“不过，手工纺织工人与机械化纺织机的关系，与书画创作者和机器学习智能绘图的关系并不相同。
“手工纺织技术的发明者无法确定，手工纺织工人只是掌握技术的工人。
“工人的纺织过程本身不存在创造性。
“其他人发明和购买机械化纺织机器，与工人并无直接的冲突和侵权行为。
“但是，如果工人自己设计了一种纺织图案和花纹，而不是传承多代人的常见图案和花纹。
“那使用机械化纺织的工厂，在未经工人许可的情况下使用相同图案，就是法律所禁止的侵权行为。
“而机器学习的对象，恰好都是有创造性的产品，绝大部分都是有版权的产品。
“所以机器学习应该取得学习目标的版权所有人的授权。”
朱靖垣听完之后看向朱迪钚：
“老二你认可这个理由吗？”
朱迪钚直接说：
“镧弟……你这样的说法是没有道理的，机器学习与纺织工人设计图案的比喻也是在狡辩。
“机器学习的过程，以及后续再创作的过程，都是与人的学习没有本质区别的。
“人学习别人的作品，本质上也是将作品元素完全打碎，变成分子乃至原子状态存进脑子里面。
↑返回顶部↑