65、解气（1 / 2）

五分钟以后刷新，五分钟后在目录刷下。

嗯呐。

真的，希望大家能体会下，一帮子顶着见习头衔的天天来骂，这是什么感觉！

有人要说了——

控卫盛世系列，你来个第一小前锋大战第一得分后卫，跑题666啊！

哎呀，不要在意这些细节...

OK，为什么我要来个詹姆斯与詹姆斯之间的对比呢？以往我们在顶级球星逐对厮杀时，总喜欢把詹姆斯与杜兰特放在一块，哈登与库里放在一块，这样对比方式理由也很简单——历史最强小前锋的直接对话，以及09双雄内战，似乎更有话题性。

但以技术特点来说，詹姆斯与杜兰特，哈登与库里，这两组球员打法完全不同，可比性其实并不高，反倒是同为持球大核心，联盟最强的两位经典意义上的自带体系球员詹姆斯与哈登之间更加接近——如果你定出以下标准：

第一，USG%（回合占有率）超过30%，代表消化球权超强绝对高产；

第二，TS%（真实命中率）超过60%，代表效率顶级；

第三，AST%（助攻率）超过35%，代表带动能力顶级；

那么你会发现，高产+高效+带动能力超强的持球人，整个联盟满足以上条件的球员就只有两个詹姆斯——是的，保罗，库里，杜兰特联盟第一人和当季MVP就是一星四射体系下最闪亮的两颗巨星。

也许你也清楚，勒布朗和哈登交出最佳答卷的方式：

他们都具备超强的攻击篮筐能力，突破到篮下改变防守是他们的强项，同时具备绝佳的传球视野和手法，确保找到那些等待吃饼的队友；

具备超强的一对一能力，可以惩罚对手的换防，甚至对位一对一强行取分，持球几乎可以无限开发进攻保证产量，并且各自具备维持效率的招式；力，可以惩罚对手的换防，甚至对

耐操的身体素质保证了出勤率和出场时间，尽可能多的留在球场是个容易被忽视的能力。

那么问题来了——具体又有哪些不同呢？他们各自又有哪些优势呢？