开元年到天宝年大唐中枢的多重矛盾与斗争（1 / 2）

时不时的还是要上一些资料，不然很多剧情就搞不懂内在联系在哪里了。</p>

比如说：张九龄为什么要针对牛仙客，难道仅仅是因为看不上？</p>

好吧，牛仙客小吏出身，张九龄看不上也正常。</p>

那为什么张九龄也看不上张守珪，要阻止他拜相呢？</p>

按说张九龄罢相之前，张守珪的资历，人望，军功都已经足够了，为什么张九龄要阻止呢？</p>

这个原因也可以解释他为什么看不上牛仙客。</p>

所以说看历史，不能只盯着史书上记载的只言片语。不能被古人，被史官带了节奏，要从史实脉络中找答案。</p>

废话不多说，上干货。</p>

先看看开元到天宝时期的大唐宰相，以“组”为单位，因为他们通常都是一起被换掉的，任期一般都是3-4年（个别除外）。</p>

第一组：张说（这个后面又拜相了另说）、刘幽求、魏知古、陆象先、郭元振。</p>

这些人是开元元年过渡期，执政时间均不超过1年，因为当时政局未定，所以不计入分析。</p>

第二组：姚崇、卢怀慎</p>

姚崇：挽郎出身，元老。</p>

卢怀慎：进士及第，几乎打酱油。</p>

其中没有理财类官员，但有武周时期培养的元老（姚崇）</p>

第三组：源乾曜，宋璟，苏頲</p>

源乾曜：进士及第。</p>

宋璟：进士及第</p>

张说：武周时期老臣</p>

没有理财类官员，但源乾曜是打酱油宰相，基本不顶事。</p>

PS：“郎官应得才望，哥奴岂郎中材邪？”这话就是源乾曜说的，不过现在可以推断，老源不是不想推荐李林甫，而是他在中枢的权力结构中属于从属地位，说句俏皮话只是为了掩盖自身的无力。</p>

第四组：张嘉贞、苏頲、源乾曜，张说</p>

张嘉贞：明经进士，武周老臣</p>

苏頲：进士及第，武周末年入官场。</p>

张说：武周时期培养的老臣。</p>

同样没有理财类官员。</p>

第五组：李元紘、杜暹</p>

李元紘：恩荫起家，应国公李粲曾孙。</p>

杜暹：考中明经，有几十年地方任职经历。</p>

第六组：萧嵩、宇文融（短）、裴光庭</p>

萧嵩：门荫入仕，先祖梁明帝萧岿。</p>

宇文融：门荫入仕，侍中宇文节之孙，专业理财派官员。</p>

注意，他是开元以来，第一个专业的理财派宰相，并且大力提拔过李林甫。</p>

裴光庭：河东裴氏中眷房，门荫入仕。</p>

第七组：韩休（短）、裴耀卿、张九龄、李林甫</p>

韩休：制举入仕（朝廷开特科选拔），专业谏臣。</p>

裴耀卿：考中童子举（等同于门荫入仕），综合能力较强，偏理财。</p>

张九龄：进士及第，词臣代表，偏谏臣。</p>

李林甫：门荫入仕，综合能力较强，吏治派官员偏理财。</p>

第八组：李林甫、牛仙客</p>

牛仙客：草根吏员出身，基层经验丰富，吏治派。</p>

第九组：李林甫、李适之</p>

李适之：门荫入仕，边将入相。</p>

第十组：李林甫、陈希烈</p>